COMPARING THE PREDICTIVE VALIDITY OF DUI RISK SCREENING INSTRUMENTS: DEVELOPMENT OF VALIDATION STANDARDS
Saved in:
ANDERSON, B.J., ET AL., COMPARING THE PREDICTIVE VALIDITY OF DUI RISK SCREENING INSTRUMENTS: DEVELOPMENT OF VALIDATION STANDARDS. ADDICTION, Vol. 95, no. 6 (2000), p. 915-929.
Ref.
89847
Location:
SIIS R.696
Palabras clave:
Automóvil, Delincuencia, Detección, Drogodependencias, Estándares, Estudio comparativo, Instrumentos técnicos, Validez
Automóvil, Delincuencia, Detección, Drogodependencias, Estándares, Estudio comparativo, Instrumentos técnicos, Validez
Abstract:
Objetivos: este estudio compara la eficacia predictiva de instrumentos para la detección de conducción de vehículos bajo los efectos de sustancias (DUI) validados en estudios anteriores, ilustra como las variaciones en los índices de fracaso de base y las proporciones de la selección afectan a la s conclusiones sobre la eficacia de distintos instruementos, y desarrolla patrones de evaluación para garantizar comparaciones válidas de instrumentos de predicción de riesgos. Diseño: este estudio:(1) examina una muestras de 4.815 infractores DUI para ilustrar como las variaciones en los índices de fracaso de base y las proporciones de la selección afectan a las medidas tradicionales de eficacia predictiva, (2) utiliza dichas medidas para comparar la eficacia predictiva de diez instrumentos validados en estudios anteriores, y (3) demuestra la utilización de una medida de eficacia predictiva que es relativamente insensible a las variaciones anteriormente mencionadas. Hallazgos: mientras que tres instrumentos examinados en puntos de corte específicos obtuvieron la posición más elevada de forma consistente en diversas medidas de eficacia predictiva, el uso de distintos patrones de evaluación produjo conclusiones sustancialmente diferentes respecto a la eficacia de distintos instruementos. En base a los análisis, se desarrollaron patrones para la validación de instrumentos de predicción de riesgos. Los patrones desarrollados en este estudio deberían facilitar comparaciones equivalentes de la eficacia predictiva de instrumentos de predicción de riesgos.
Objetivos: este estudio compara la eficacia predictiva de instrumentos para la detección de conducción de vehículos bajo los efectos de sustancias (DUI) validados en estudios anteriores, ilustra como las variaciones en los índices de fracaso de base y las proporciones de la selección afectan a la s conclusiones sobre la eficacia de distintos instruementos, y desarrolla patrones de evaluación para garantizar comparaciones válidas de instrumentos de predicción de riesgos. Diseño: este estudio:(1) examina una muestras de 4.815 infractores DUI para ilustrar como las variaciones en los índices de fracaso de base y las proporciones de la selección afectan a las medidas tradicionales de eficacia predictiva, (2) utiliza dichas medidas para comparar la eficacia predictiva de diez instrumentos validados en estudios anteriores, y (3) demuestra la utilización de una medida de eficacia predictiva que es relativamente insensible a las variaciones anteriormente mencionadas. Hallazgos: mientras que tres instrumentos examinados en puntos de corte específicos obtuvieron la posición más elevada de forma consistente en diversas medidas de eficacia predictiva, el uso de distintos patrones de evaluación produjo conclusiones sustancialmente diferentes respecto a la eficacia de distintos instruementos. En base a los análisis, se desarrollaron patrones para la validación de instrumentos de predicción de riesgos. Los patrones desarrollados en este estudio deberían facilitar comparaciones equivalentes de la eficacia predictiva de instrumentos de predicción de riesgos.
Be the first to leave a comment!