Alignment in local approaches to alcohol and cannabis control policy: A case study of California cities and counties
Saved in:
Matthay, E. C., et al., Alignment in local approaches to alcohol and cannabis control policy: A case study of California cities and counties. International Journal of Drug Policy, vol. 118, 2023, 9 p.
Ref.
604309
Location:
SIIS Archivo (R.1114)
Palabras clave:
Drogas, Cannabis, Alcohol, Consumo, Drogas legales, Datos estadísticos, EE.UU.
Drogas, Cannabis, Alcohol, Consumo, Drogas legales, Datos estadísticos, EE.UU.
Abstract:
En California, la regulación del cannabis recién legalizado difiere notablemente de las políticas locales de control del alcohol, a pesar de las recomendaciones de expertos en salud pública para tratarlas de manera similar. Un análisis de 241 localidades en 12 condados reveló que, mientras todas permitían la venta de alcohol, el 71 % prohibía la venta de cannabis. Entre quienes permitieron la venta de cannabis, las localidades con políticas más estrictas sobre alcohol tendían a aplicar regulaciones algo más severas al cannabis, aunque rara vez adoptaban las mismas disposiciones específicas, como límites de horario o restricciones publicitarias, y solo dos permitieron la ubicación conjunta de puntos de venta de ambas sustancias.<br><br> El estudio mostró que las localidades que restringían el alcohol pero eran permisivas con el cannabis tendían a ser más urbanas, progresistas y con mayor presencia de residentes de bajos ingresos y de minorías raciales o étnicas. En contraste, aquellas más permisivas con el alcohol y restrictivas con el cannabis tenían ventajas socioeconómicas más elevadas. Estos hallazgos sugieren que, en la práctica, las lecciones de la regulación del alcohol no se aplican sistemáticamente al cannabis, y que las políticas locales reflejan más las características demográficas y socioeconómicas que un enfoque uniforme de salud pública.
En California, la regulación del cannabis recién legalizado difiere notablemente de las políticas locales de control del alcohol, a pesar de las recomendaciones de expertos en salud pública para tratarlas de manera similar. Un análisis de 241 localidades en 12 condados reveló que, mientras todas permitían la venta de alcohol, el 71 % prohibía la venta de cannabis. Entre quienes permitieron la venta de cannabis, las localidades con políticas más estrictas sobre alcohol tendían a aplicar regulaciones algo más severas al cannabis, aunque rara vez adoptaban las mismas disposiciones específicas, como límites de horario o restricciones publicitarias, y solo dos permitieron la ubicación conjunta de puntos de venta de ambas sustancias.<br><br> El estudio mostró que las localidades que restringían el alcohol pero eran permisivas con el cannabis tendían a ser más urbanas, progresistas y con mayor presencia de residentes de bajos ingresos y de minorías raciales o étnicas. En contraste, aquellas más permisivas con el alcohol y restrictivas con el cannabis tenían ventajas socioeconómicas más elevadas. Estos hallazgos sugieren que, en la práctica, las lecciones de la regulación del alcohol no se aplican sistemáticamente al cannabis, y que las políticas locales reflejan más las características demográficas y socioeconómicas que un enfoque uniforme de salud pública.
Similar Items: Alignment in local approaches to alcohol and cannabis control policy: A case study of California cities and counties
- Local tobacco control policy intensity and cigarette smoking behaviours in California
- Drug policy and global regulatory capitalism: The case of new psychoactive substances (NPS)
- ALIGNMENT OF THE POLICY PLANETS: BEHIND THE IMPLEMENTATION OF THE NORTHERN TERRITORY (AUSTRALIA) LIVING WITH ALCOHOL PROGRAMME
- The adoption and sustainability of digital therapeutics in justice systems: A pilot feasibility study
- Changes in cannabis attitudes and perceptions in the five years following recreational legalization in Canada: Findings from an observational cohort study of community adults
- LICIT AND ILLICIT DRUG POLICIES: A TYPOLOGY