Towards greater understanding of addiction stigma: Intersectionality with race/ethnicity and gender
Saved in:
Kulesza, M., et al., Towards greater understanding of addiction stigma: Intersectionality with race/ethnicity and gender. Drug and Alcohol Dependence, vol. 169, 2016, p. 85-91.
Ref.
587433
Location:
SIIS Archivo (R.854)
Palabras clave:
Drogodependencias, Consumo, Etiquetamiento, Raza, Etnia, Género, Tratamiento, Estudio comparativo, Actitudes sociales, Efectos, EE.UU.
Drogodependencias, Consumo, Etiquetamiento, Raza, Etnia, Género, Tratamiento, Estudio comparativo, Actitudes sociales, Efectos, EE.UU.
Abstract:
A menudo, el estigma no está asociado a una única variable, sino que el etiquetamiento social deriva de varias características atribuidas a un individuo o grupo, que se solapan. Por ello, las investigaciones sobre el estigma recurren cada vez más a un enfoque interseccional con el objetivo de comprender mejor este fenómeno en toda su complejidad. El estudio que se reseña en estas líneas, de carácter exploratorio, incide en esta línea, preguntándose en qué medida la estigmatización de quienes consumen drogas inyectadas varía según el género y el origen étnico. Lo hace, además, utilizando dos técnicas complementarias: una para captar las etiquetas sociales expresadas por las personas participantes en el estudio (estigma explícito) y otra para identificar los prejuicios no expresados abiertamente (estigma implícito).<br><br>Las opiniones vertidas durante el experimento apuntan a que las personas usuarias de drogas inyectadas merecen ayuda más que castigos, aunque el estigma implícito señala justo lo contrario. No se encontraron diferencias según el sexo de la persona consumidora, pero sí según su grupo étnico, detectándose opiniones más punitivas hacia la comunidad latina que hacia la comunidad caucásica. En contra de lo previsto, no se observaron diferencias cuando se comparó la percepción frente al consumo inyectado realizado por personas caucásicas y afrodescendientes. Aunque el estudio no aclara a qué obedece la discrepancia entre el estigma explícito e implícito, ni tampoco permite extrapolar los resultados al conjunto de la población estadounidense, plantea interesantes preguntas que deberán ser respondidas en futuras investigaciones.
A menudo, el estigma no está asociado a una única variable, sino que el etiquetamiento social deriva de varias características atribuidas a un individuo o grupo, que se solapan. Por ello, las investigaciones sobre el estigma recurren cada vez más a un enfoque interseccional con el objetivo de comprender mejor este fenómeno en toda su complejidad. El estudio que se reseña en estas líneas, de carácter exploratorio, incide en esta línea, preguntándose en qué medida la estigmatización de quienes consumen drogas inyectadas varía según el género y el origen étnico. Lo hace, además, utilizando dos técnicas complementarias: una para captar las etiquetas sociales expresadas por las personas participantes en el estudio (estigma explícito) y otra para identificar los prejuicios no expresados abiertamente (estigma implícito).<br><br>Las opiniones vertidas durante el experimento apuntan a que las personas usuarias de drogas inyectadas merecen ayuda más que castigos, aunque el estigma implícito señala justo lo contrario. No se encontraron diferencias según el sexo de la persona consumidora, pero sí según su grupo étnico, detectándose opiniones más punitivas hacia la comunidad latina que hacia la comunidad caucásica. En contra de lo previsto, no se observaron diferencias cuando se comparó la percepción frente al consumo inyectado realizado por personas caucásicas y afrodescendientes. Aunque el estudio no aclara a qué obedece la discrepancia entre el estigma explícito e implícito, ni tampoco permite extrapolar los resultados al conjunto de la población estadounidense, plantea interesantes preguntas que deberán ser respondidas en futuras investigaciones.
Be the first to leave a comment!