AREAS OF DISADVANTAGE: A SYSTEMATIC REVIEW OF EFFECTS OF AREA-LEVEL SOCIOECONOMIC STATUS ON SUBSTANCE USE OUTCOMES
Uloženo v:
KARRIKER-JAFFE, K.J., AREAS OF DISADVANTAGE: A SYSTEMATIC REVIEW OF EFFECTS OF AREA-LEVEL SOCIOECONOMIC STATUS ON SUBSTANCE USE OUTCOMES. DRUG AND ALCOHOL REVIEW, Vol. 30, no. 1 (2011), p. 84-95.
Ref.
175035
Umístění:
SIIS R.1025 Archivo
Palabras clave:
Barrios, Consumo, Drogodependencias, Efectos, Estatus socioeconómico, Exclusión social, Factor de riesgo, Literatura científica, Pobreza, Panorama internacional
Barrios, Consumo, Drogodependencias, Efectos, Estatus socioeconómico, Exclusión social, Factor de riesgo, Literatura científica, Pobreza, Panorama internacional
Abstrakt:
Este artículo da cuenta de una de las revisiones sistemáticas más interesantes realizadas hasta la fecha de la literatura sobre desigualdades socioeconómicas y consumo de drogas. Aunque sólo considera publicaciones en inglés y no tiene en cuenta la magnitud de los efectos examinados, el estudio destaca tanto por el volumen de investigaciones analizadas (41 en total, entre estudios individuales, ecológicos y multinivel) como por las conclusiones extraídas. Así, la autora encuentra una relación significativa entre el estatus socioeconómico del área analizada y el consumo de drogas en aproximadamente un tercio de los efectos (32 %), si bien esto sucede sólo en cierto tipo de estudios, en particular, los referidos a población adulta.
Este artículo da cuenta de una de las revisiones sistemáticas más interesantes realizadas hasta la fecha de la literatura sobre desigualdades socioeconómicas y consumo de drogas. Aunque sólo considera publicaciones en inglés y no tiene en cuenta la magnitud de los efectos examinados, el estudio destaca tanto por el volumen de investigaciones analizadas (41 en total, entre estudios individuales, ecológicos y multinivel) como por las conclusiones extraídas. Así, la autora encuentra una relación significativa entre el estatus socioeconómico del área analizada y el consumo de drogas en aproximadamente un tercio de los efectos (32 %), si bien esto sucede sólo en cierto tipo de estudios, en particular, los referidos a población adulta.